点亮网Dianliang.com消息:,其一是公司经营策略的调整。那就是以客户为中心的经营战略。这也是CRM的核心价值所在。其次是一线员工的培训,你不能强迫一线的员工,比如销售代表和服务人员使用CRM,或者你的CRM增加了一线员工的工作负担,但对他们本身的工作却没什么帮助,也许对公司有些好处。这对CRM实施是个潜在的威胁。如果一个公司对这些员工进行有关CRM所能带来的商业效益以及如何正确使用等方面的适当培训,那这个公司成功的概率会更大。让一线员工清楚看到CRM系统给他们带来的方便,这样他们就明白怎样利用这些工具直接获利。最好的实现方法是,在项目设计阶段让他们参与预测、产生建议的相关工作。并据此来总结自己的需求报告。在这个过程中即需要自上而下的行政命令,也需要自下而上的民主决策。这也是保证CRM实施成功的一个关键。
除此之外,选择什么样的CRM软件系统也是非常重要的一环。CRM经过这几年的发展,其软件功能已经有了很大的发展。到目前已经形成了2大类别:分别是运营型的CRM和分析型的CRM。这两种里面有可以划分处许多分支。比如运营型CRM里的呼叫中心,分析型CRM中的商业智能和决策分析等等。所以企业应该根据需要去选择适合自己的,而不要一味的追求所谓功能上的强大与完整等等。根据研究,选择何种工具不是决定一个CRM项目成败的关键因素。但这也并不意味着所有的软件是一样的,对不同用户是一样适合的。套用一句广告词:适合自己的就是最好的。
再次,确立实施结果的衡量和评估标准。
在CRM实施之后,还要建立一套实施结果的衡量和评估标准。如果没有这样的衡量和评估标准,我们将很难监视一个CRM项目的进展和真实效益。而且这样的衡量和评估标准应该具有延续性。而不是在CRM实施后3个月建立这样的标准,之后就放弃了。通常情况下,CRM的实施效益并不是短期就能获得的,它是一个长期效益。对要实现短期的经济效益以及快速获得ROI(投资回报)来说,CRM也许不是一个合适的选择。而据调查,CRM的潜在投资回报率可能高达1000%。但你不能指望这样的投资回报在一夜之间就能达成。
对于实施结果的衡量和评估标准,一般我们会依据以下两面,一是基于管理的感受,二是基于投资回报。也许我们还要在不同的阶段来制定不同的评估标准。对于实施CRM的企业来说,也许最难受的是在此期间所经历的种种变革。这种变革有时甚至非常痛苦。而在这时,企业往往就开始认为,他们实施的CRM是失败的。但如果从更深入的方面进行分析,比如说投资回报来说,也许你得出的结论恰好相反。
从另一方面来说,这样的衡量和评估标准也只是提供一种参考或者说是方向,因为每个企业的实际情况都不尽相同。但如果你没有这样的标准,那么你还是尽快去制定你自己的标准吧。
