点亮网Dianliang.com消息：学方法”。这段论述显示，身处上述时代变革的这位史学家已经敏锐感悟到世界史研究所要面临的问题。事实的确如此，社会信息化在影响世界历史进程的同时，也在对世界史研究本身造成冲击。
首先，就当代世界史研究而言，如前所述社会信息化作为人类历史进程的一部分，其业已成为研究对象———当代世界史的有机组成部分。史学工作者对此展开研究时，自身的知识储备、研究思想、研究方法和手段必须与之适应，否则在解读相关历史事实、分析成因、探讨趋势时，将因不甚了了而陷入困境。
其次，就整个世界史研究而言，所面临社会信息化进程的冲击同样可归纳为几方面，即对研究资料占有的冲击，对研究理论建构的冲击，对研究方法运用的冲击和对研究手段实施的冲击。
社会信息化进程已经改变了信息存储、积累和传播模式，如20世纪90年代末，世界各地每24小时公布的科学信息数量就足以填满7套24卷本的《不列颠百科全书》。如此海量文字信息，倘若压制成直径12公分的CD-ROM塑料盘片，也不过六七张。而1套包括大量图片、声音和视频等多媒体资料在内的不列颠百科全书制成数字化光盘，也仅3张而已。这样的改变自然给世界史研究资料的占有造成回避不了的冲击：占有方式和形式向电子化/数字化/网络化转移，如使用计算机联机检索系统访问网上虚拟“三馆”和专业资源数据库；通过互联网搜寻下载免费档案文献资源；通过电子邮件或网络会议采访当事人收集口述史资料；通过电子商务系统进行网上交易来购置世界各地上网书店的图书等。所获研究资料由于是数字化版本，因而均可以在个人电脑上直接编辑和自由复制。占有量也在数字化/网络化基础上趋于无限扩充，如美国奎斯蒂亚在线图书馆便收录了大量的各类外文学术资源，其中数字化图书6.5万余册、期刊250种、论文及文献逾百万篇。而超星数字图书馆，则收录了中文图书达3万余册。这些资源均可以通过计算机上网登录方式免费获得摘要、目录；经授权实现全文下载。通过本地图书馆提供的服务或直接Web付费方式，还可以拥有互联网上更多专业数据库的使用权。此外，Google提供的学术搜索功能，更可以对面向互联网开放的中外文学术资源进行有针对性的全球范围海选。凭借信息化手段，最大化扩充专业性世界史研究资料的个人占有量已经不再是梦想。占有的私密性因为海量资源数字化/网络化而被打破，研究资料共享由于互联网倡导的开放/对等/互助/免费原则而成为现实并日益得到强化。
在社会信息化进程的推动下，数字化/网络化了的世界史研究资源越来越容易获得，给世界史研究理论、方法和手段带来了冲击。首先面临的将是大量网络学术资源的使用标引注释如何规范化问题。其次，跨学科资源、社会不同阶层和不同领域资源的获得在网络状态下变得异常容易，这样便为世界史研究走出传统模式即上层政治/外交/战争史、主流经济史、精英科技/文化史的局限，展开更为广泛地自下而上的跨领域全球史研究创造了条件。第三，由于具有强大运算功能的计算机应用的普及，专业软件操作的智能化和便捷化，利用各类国际组织、学术团体和政府提供的科学数据库，就世界史上各类涉及计算的课题诸如人口数量升降同环境变迁的相关性、经济指数增降同社会消费习惯变迁的相关性……以及此类数字变化同世界历史上全球化趋势的相关性等，展开深入、系统、动态地量化研究，或是为定性研究提供量化依据，不仅成为可能，而且有助于创造性地开拓研究新思路，引发出更为复杂且价值更高的其他综合性跨学科的重
